ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-9916/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по управлению
муниципальным имуществом города Магадана от 14.01.2010 о пересмотре в порядке
надзора постановления от 04.12.2009 Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Магаданской области N
А37-1618/2008 по иску комитета по
управлению муниципальным имуществом города Магадана к индивидуальному
предпринимателю Сухоставскому О.А. (г. Магадан) о
взыскании 117 581 рублей 85 копеек, составляющих сумму неосновательного
обогащения за использование земельного участка в период с 29.12.2004 по
13.07.2006.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Магаданской
области от 16.01.2009 в иске отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 13.04.2009 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда от 04.12.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены
без изменения.
Суд установил, что до возбуждения
производства по делу предприниматель Сухоставский
О.А. произвел перечисление денежных средств в размере
65 059,48 руб. на счет комитета по управлению муниципальным имуществом города
Магадана за использование земли в период с января 2006 по 14.07.2006, что
подтверждается платежным поручением от 07.10.2007 N 158.
С учетом установленных обстоятельств суд
пришел к выводу отсутствии у предпринимателя Сухоставского О.А. задолженности в связи с фактическим
использованием спорного земельного участка и отказал в удовлетворении иска.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А37-1618/2008
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от
04.12.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА