ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-2501/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи
Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном
заседании заявление Государственного учреждения - Свердловского регионального
отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 15) от
02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 05.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2009 по делу N
А60-12577/2009-С5,
установила:
Государственное учреждение - Свердловское
региональное отделение Фонда социального страхования (г. Екатеринбург; далее - фонд соцстрахования) обратилось в Арбитражный суд
Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления
судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела города
Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Наумовой И.А. (далее - судебный пристав-исполнитель) от 29.12.2008 об отказе в
возбуждении исполнительного производства в отношении должника - общества с
ограниченной ответственностью "Сбытовая компания ЕМКа".
К участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Сбытовая компания ЕМКа" (г. Екатеринбург).
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 05.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 24.11.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора фонд соцстрахования ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, неправильное применение арбитражными
судами законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана
соответствующая оценка. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды
исходили из того, что отказ в возбуждении исполнительного производства является
правомерным.
При этом суды руководствовались нормами
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном
производстве", Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об
обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление фонда
соцстрахования, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А60-12577/2009-С5
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 05.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 24.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ