ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N 2376/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Исток" (далее - "ООО "Фирма Исток") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2009 по делу N А13-12419/2008,

 

установила:

 

ООО "Фирма Исток" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания от 30.06.2009 N 691 Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области, вынесенных в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Открытое акционерное общество "Исток-97", Общество с ограниченной ответственностью "РВС Вологда", Общество с ограниченной ответственностью "Эстерна", Предприниматель Смирнов Николай Владиславович, Общество с ограниченной ответственностью "РемСтройМеталлик", Предприниматель Хвалин Владимир Валерьевич, Фоминский Сергей Николаевич, Общество с ограниченной ответственностью "ЭСТ", Общество с ограниченной ответственностью "Вологда Чермет", Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Строй", Общество с ограниченной ответственностью "ПКФ Евросервис", Общество с ограниченной ответственностью "Гармония".

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.11.2009 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Фирма Исток" просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон, которым дана соответствующая правовая оценка. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление ООО "Фирма Исток", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А13-12419/2008 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ