ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-18137/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Иванниковой Н.П., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявления территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю (адрес для корреспонденции: ул. Запарина, д. 65, г. Хабаровск, 680000) от 16.12.2009 N 25450.1-08 и индивидуального предпринимателя Пака В.В. (адрес для корреспонденции: ул. Волочаевская, д. 8, г. Хабаровск, 680007) от 23.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2009 по делу N А73-11849/2006, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ИЛИОН" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы в сумме 581 358, 55 руб. за пользование нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Хабаровск, Б. Аэродром, ДОС 51 общей площадью 1 313, 5 кв. м и 183 982, 45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Суд

 

установил:

 

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Чернореченская КЭЧ, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, и индивидуальный предприниматель Пак В.В.

В качестве соответчиков в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к участию в деле привлечены Министерство финансов Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

После отмены ранее принятых актов решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2009, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.07.2009 и от 12.10.2009 соответственно, с Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО "ИЛИОН" взыскано 2 345 187, 83 руб. неосновательного обогащения и 728 569, 33 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и Министерству финансов Российской Федерации отказано.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и предприниматель Пак В.В. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды, установив фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследовав доказательства по делу и дав им правовую оценку, пришли к выводу о том, что арендатор обязан вносить арендную плату, установленную договором аренды, прошедшим государственную регистрацию и внесенная арендная плата в большем размере подлежит возвращению арендатору.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А73-11849/2006 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ