ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. N ВАС-1501/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Федерального государственного унитарного
предприятия "Росморпорт" в лице
Астраханского филиала о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2009 по
делу N А53-12788/2009 Арбитражного суда Ростовской области, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 19.11.2009 по тому же делу,
установила:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Росморпорт"
(далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по Южному Федеральному округу (далее - департамент) от
08.06.2009 N 00047/1/09 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 07.07.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 19.11.2009 решение Арбитражного
суда Ростовской области от 07.07.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.09.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприятие ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество осуществляло работы по сбросу грунта без оформления
разрешения на предоставление водного объекта в пользование, что образует состав
правонарушения, предусмотренный статьей 7.6 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы предприятия, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А53-12788/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.07.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
19.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ