ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. N ВАС-14939/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Поляковой Т.А. о пересмотре в порядке надзора определения от 20.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 по делу N А68-8868/07-569/08 Арбитражного суда Тульской области.

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Полякова Т.А. (далее - предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 9378,83 рублей, понесенных при рассмотрении дела (с учетом уточнений от 25.02.2009, от 23.02.2009, от 10.03.2009, от 16.03.2009).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2009 заявленные требования удовлетворены в части взыскания с управления в пользу предпринимателя судебных издержек в размере 6359,6 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009, определение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 определение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение арбитражными судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что, отказывая во взыскании в пользу предпринимателя судебных издержек в размере 9378,83 рублей суды, исходили из доказанности и обоснованности понесенных предпринимателем издержек только в размере 6359,6 рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-8868/07-569/08 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 20.03.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ