ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2010 г. N ВАС-2439/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша
С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Попова Э.Б. (460066,
г. Пенза, ул. Яблоневая, д. 16) о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2009 по делу N
А49-7520/2007 Арбитражного суда Пензенской области, принятых по иску индивидуального предпринимателя Попова Э.Б. (далее - истец,
Попов Э.Б.) к индивидуальному предпринимателю Пашковскому А.И. (далее -
ответчик, Пашковский А.И.) о взыскании 900 000 руб. долга и расторжении
договора аренды.
До принятия решения истец в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ) уменьшил сумму долга до 726 666 руб. 28 коп. и изменил период взыскания - с 14.12.2004 по 16.05.2007.
Суд
установил:
Определением от 14.01.2008 Арбитражный
суд Пензенской области приостановил производство по делу до вступления в законную
силу решения по делу N А49-2938/2007. Определением от 12.01.2009 производство
по делу возобновлено.
Определением от 26.02.2009 Арбитражный
суд Пензенской области возвратил встречный иск Пашковского А.И. о взыскании 900
000 руб. убытков в порядке части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Определением от 25.05.2009 тот же суд иск
в части расторжения договора аренды от 27.08.2004 N 1 оставил без рассмотрения
в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора,
предусмотренного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
Решением от 29.05.2009 Арбитражный суд
Пензенской области иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика 14 999 руб.
94 коп. долга за период с
14.12.2004 по 31.12.2004. В остальной части иска отказал.
Постановлением от 31.07.2009 Одиннадцатый
арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, принял
новое решение, взыскав с ответчика 726 666 руб. 28 коп.
долга по арендной плате за период с 14.12.2004 по
16.05.2007.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 16.11.2009 постановление Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.07.2009 по делу N А49-7520/2007 отменено, решение
Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по данному делу оставлено в
силе.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку в связи с выкупом
арендатором арендованного недвижимого имущества и уклонением продавца
(арендодателя) от государственной регистрации перехода права собственности на
имущество, суд пришел к выводу о прекращении договора аренды с момента выкупа имущества, что повлекло за собой
прекращение обязательств по внесению арендной платы.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А49-7520/2007 Арбитражного суда
Пензенской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 16.11.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ