ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2010 г. N ВАС-2385/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"Денисов и Николаев" (г. Санкт-Петербург) от 11.02.2010 о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 26.11.2009 по делу N А56-49204/2008 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по иску ООО "Денисов и Николаев" к закрытому
акционерному обществу "Чартис" (ранее - ЗАО
"АИГ страховая и перестраховочная компания") (г. Москва) о взыскании
550 071 рубля 05 копеек страхового возмещения, 101 380 рублей процентов за
пользование чужими денежными средствами и 9 355 рублей судебных издержек (с
учетом изменений), а также по встречному иску ЗАО "Чартис"
о взыскании с ООО "Денисов и Николаев" 449 402 рублей 80
копеек выплаченного страхового возмещения.
Суд
установил:
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области решением от 29.07.2009 удовлетворил исковые требования
ООО "Денисов и Николаев" в заявленном размере. В удовлетворении
встречного иска ЗАО "Чартис" суд отказал.
Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.11.2009 отменил
решение от 29.07.2009 в связи с допущенными нарушениями норм процессуального
права в части принятия к рассмотрению встречного иска ЗАО "Чартис" и неточностей в указании размера исковых
требований ООО "Денисов и Николаев", направив дело на новое
рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Заявитель (ООО "Денисов и
Николаев") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в
порядке надзора, ссылаясь на допущенные нарушения единообразия в толковании и
применении норм процессуального права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Оспариваемое постановление принято в
соответствии с компетенцией и в пределах полномочий, предоставленных суду
кассационной инстанции статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Поскольку по данному спору не принят
окончательный судебный акт, права истца по первоначальному иску не нарушены и
при новом рассмотрении дела он в силу части 1 статьи 41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации вправе защищать их посредством
имеющихся процессуальных средств.
Ознакомившись с доводами общества,
коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-49204/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
26.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА