ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2010 г. N ВАС-2175/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "КЭТ-КАР", город Москва о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009 по делу N
А40-39667/09-9-351, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
11.09.2009 по тому же делу и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009
по тому же делу по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы к
обществу с ограниченной ответственностью "КЭТ-КАР", город Москва о
расторжении договора аренды земельного участка от 04.01.1996 N М-04-003924.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 29.06.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 11.09.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 25.11.2009 решение и постановление апелляционной
инстанции оставлены без изменения.
Суд установил, что
правоотношения сторон регулируются договором аренды земельного участка,
площадью 1 846 кв. м, расположенного в микрорайоне 1-А, корп. 43 ("Марьинский парк"), для строительства и эксплуатации
мини-пекарни, сроком на 49 лет, согласно которому неиспользование земельного
участка в течение 2 лет, а также неисполнение арендатором особых условий
договора о разработке, согласовании технико-экономического обоснования на строительство
мини-пекарни является основанием для досрочного расторжения договора.
Поскольку ответчик
в течение длительного времени не использовал земельный участок для
строительства мини-пекарни, что подтверждается актом Государственной инспекции
по недвижимости города Москвы от 24.03.2009, суд признал указанное нарушение
существенным на основании пункта 9 статьи 22 и статьи 46 Земельного кодекса
Российской Федерации, а потому руководствуясь статьями 450, 619 Гражданского
кодекса Российской Федерации и расторг договор аренды земельного участка.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-39667/09-9-351
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА