ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. N ВАС-9428/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
закрытого акционерного общества "Камчатморфлот",
закрытого акционерного общества "Каско-Трамп" и общества с
ограниченной ответственностью "Флот - 3" о пересмотре в порядке
надзора определений Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
18.01.2010 и 19.02.2010 по делу Арбитражного суда Камчатского края N
А24-6418/2006, принятых по иску закрытого акционерного общества
"Каско-Трамп" (г. Москва) и закрытого
акционерного общества "Каско-Лайн" (г.
Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Флот - 3" (г.
Елизово) о признании права собственности на теплоход "Вася Курка" и
об истребовании данного имущества из незаконного владения ответчика.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - общество с
ограниченной ответственностью "Росморторг"
(г. Петропавловск-Камчатский), Федеральное государственное учреждение
"Администрация морского порта Петропавловск-Камчатский" (г.
Петропавловск-Камчатский).
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о
пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем,
должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия
представителя на его подписание.
Заявление подписано представителем
Жуковой И.А., действующей на основании доверенностей от 01.01.2010, выданных
гражданином Жуковым К.А. в качестве генерального директора ЗАО
"Каско-Трамп" и ЗАО "Камчатморфлот",
а также гражданином Собко И.З. в качестве генерального директора ООО "Флот - 3".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через
свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с
законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются
представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а
также учредительными и иными документами.
Между тем, к
заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и
полномочия гражданина Жукова К.А., действующего от имени ЗАО
"Каско-Трамп" и ЗАО "Камчатморфлот"
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества или решение
акционера об избрании директором общества Жукова К.А.), и гражданина Собко И.З.
(выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания участников общества или решение
участника общества об избрании
директором общества Собко И.З.) следовательно, не подтверждены полномочия
представителя, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
С учетом изложенного, руководствуясь
частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
закрытого акционерного общества "Камчатморфлот", закрытого акционерного общества
"Каско-Трамп" и общества с ограниченной ответственностью "Флот -
3" о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 18.01.2010 и 19.02.2010 по делу Арбитражного
суда Камчатского края N А24-6418/2006 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 3 листах и
приложенные к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА