ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2010 г. N ВАС-7795/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "СВС-Н" (Московская область, город Сергиев Посад) о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела N А41-К1-20974/2007 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2009 N ВАС-7795/09 по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску ТУ Росимущества по МО к ООО "СВС-Н", УФССП по Московской области, ЗАО "ТД "Уникоимпекс"

о признании недействительными торгов от 12.05.2004, проведенных ЗАО "ТД "Уникоимпекс", в результате которых незаконно реализовано изъятое из оборота федеральное имущество: объект N 1 - часть корпуса N 83, общей площадью 204,6 кв. м, расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Центральная, д. 1 (далее - спорное имущество); о признании недействительным протокола о результатах торгов от 12.05.2004, вследствие которых незаконно реализовано спорное имущество; о признании права собственности Российской Федерации на спорное имущество.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФГУП "Электромеханический завод "Звезда", СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2008 по делу N А41-К1-20974/2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным протокол от 12.05.2004 N 9 о результатах торгов, а также признал право собственности Российской Федерации на спорное имущество. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2009 N ВАС-7795/09 отказано в передаче вышеуказанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

ООО "СВС-Н" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2009 N ВАС-7795/09 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Заявление ООО "СВС-Н" о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2009 N ВАС-7795/09 по вновь открывшимся обстоятельствам не соответствует названным положениям закона и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "СВС-Н" о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела N А41-К1-20974/2007 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2009 N ВАС-7795/09 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА