ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. N ВАС-3163/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление
открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический
комбинат" (ул. Кирова, д. 93, г. Магнитогорск, Челябинская область,
455002) от 18.02.2010 N юр-2/0059/36965 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-30517/09-134-147,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и
постановления федерального арбитражного суда
Московского округа от 25.11.2009 по тому же делу и ходатайство от 03.03.2010,
установил:
В силу пункта 2
части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении
вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или
представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его
возвращении.
Заявителем в адрес Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации подано ходатайство от 03.03.2010, которым заявитель
отзывает свое заявление от 18.02.2010 N юр-2/0059/36965 о пересмотре обжалуемых
судебных актов в порядке надзора.
При таких обстоятельствах заявление
открытого акционерного общества "Магнитогорский металлургический
комбинат" о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов
подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Магнитогорский металлургический комбинат" (ул.
Кирова, д. 93, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455002) от 18.02.2010 N
юр-2/0059/36965 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 19.06.2009 по делу N А40-30517/09-134-147, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления федерального
арбитражного суда Московского округа от 25.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы.
Судья
Д.И.ДЕДОВ