ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. N ВАС-3157/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Научно-практический центр
экономики и права - Аудиторская служба "Экономика" (ул. Шевченко, 1А,
г. Анапа, Краснодарский край, 353440) от 23.02.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 по делу N
А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от
28.12.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя
Филатова Геннадия Александровича (ул. Интернациональная, 20, п. Джигинка, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) к Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко,
1, г. Анапа, Краснодарский край, 353440) о признании незаконными действий.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Научно-практический центр экономики и
права - Аудиторская служба "Экономика".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложены и в приложении не значатся копии судебных актов, принятых по данному
делу, а именно: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
29.05.2009.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Научно-практический центр экономики и права -
Аудиторская служба "Экономика" от 23.02.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2009 по делу N
А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на 40 листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА