ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2010 г. N ВАС-2502/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по
Волгоградской области (ул. Командира Рудь, 3а, г.
Волгоград, 400080) от 27.01.2010 N 10-43/02072 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда
Волгоградской области от 01.06.2009 по делу N А12-16366/2006 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2009 по тому же
делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Волгоградской области от 24.10.2006 на основании заявления Федеральной
налоговой службы введено наблюдение в отношении ОАО "Волгоградский центр
технического развития". Определением суда от 03.11.2006 временным
управляющим должником утверждена Гриднева И.В.
Решением суда от 16.04.2007 общество
признано банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство; Гриднева
И.В. утверждена исполняющим обязанности конкурсного управляющего.
Определением суда от 28.05.2007
конкурсным управляющим должником утвержден Гранин В.С.
Определением суда от 05.07.2007
конкурсным управляющим обществом утвержден Каменский А.А.
Каменский А.А. обратился в арбитражный
суд с заявлением о завершении конкурсного производства в отношении ОАО
"Волгоградский центр технического развития" и распределении судебных
расходов и расходов на выплату вознаграждения за исполнение им обязанностей
конкурсного управляющего.
Арбитражные управляющие Гриднева И.В. и
Гранин В.С. также ходатайствовали о выплате им вознаграждения и компенсации
судебных расходов, понесенных в деле о банкротстве общества.
Определением суда от 01.06.2009
производство по делу о банкротстве завершено. С Федеральной налоговой службы за
счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Гридневой
И.В. взыскано 133 493,61 рубля, в пользу арбитражного управляющего Гранина В.С
- 12 623 рубля, в пользу Каменского А.А. - 215 323,40 рубля.
18.06.2009 в Единый государственный
реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО "Волгоградский
центр технического развития".
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 31.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 20.11.2009 определение суда первой инстанции от
01.06.2009 оставлено без изменения.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая, в частности, на ненадлежащее исполнение обязанностей Граниным В.С. и Гридневой И.В., на возможность выплаты
вознаграждения и погашения расходов за счет конкурсной массы Каменским А.А., на
незаконное взыскание с управления, как со структурного подразделения ФНС
России, указанных выше расходов.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя требования Гридневой И.В.,
Гранина В.С., Каменского А.А., суды исходили из того, что данные лица не
отстранялись судом от исполнения обязанностей арбитражных управляющих в связи с
неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на них обязанностей.
При таких обстоятельствах суды правомерно
признали право арбитражных управляющих на получение причитающихся им расходов,
а, установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия
заявленных расходов, взыскали их с ФНС России - заявителя по делу о банкротстве
ОАО "Волгоградский центр технического развития", как это предусмотрено
пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
Довод заявителя о том, что указанные
расходы отнесены на управление ФНС России, ничем не подтвержден: в текстах
представленных судебных актов управление не упоминается, в них содержится
указание только на ФНС России.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16366/06 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от
01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
20.11.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН