ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2010 г. N ВАС-7281/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Иванникова Н.П.рассмотрел
заявление гражданки Ивахненко Е.В. (г. Красноярск), обратившейся в порядке,
предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2007 по делу N
А33-1080/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 14.02.2008 по тому же делу по иску Демидовой О.А. к закрытому
акционерному обществу "Аква" (далее - общество) о признании
недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров
общества от 17.08.2006 по всем вопросам повестки
дня.
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Акваресурс",
Цветков А.О.
Суд
установил:
заявление не может быть принято к
рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание
упомянутых судебных актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ,
Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Кодекса лица, не
участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял
судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в
порядке надзора.
Ивахненко Е.В. не является лицом,
участвующим в деле N А33-1080/2007 Арбитражного суда Красноярского края.
Из заявления и приложенных к нему
документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и
об обязанностях заявителя.
Следует также указать, что обжалуемые
заявителем судебные акты были предметом рассмотрения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, определением от 24.06.2008 N 7281/08 в передаче
названного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора упомянутых судебных актов отказано.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации
определил:
заявление Ивахненко Е.В. от 31.01.2010 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
03.09.2007 по делу N А33-1080/2007, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2008 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему материалы - всего на ____ листах.
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА