||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2010 г. N ВАС-3041/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Акобян С.Л. (адрес для корреспонденции: п. Лахденкюля, д. 31, г. Сортавала, Республика Карелия, 186790) от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-5717/2008 по иску Администрации Питкярантского муниципального района Республики Карелия к индивидуальному предпринимателю Акобян С.Л. о взыскании 47 688,63 рублей.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.02.2010 по дате, указанной на почтовом конверте организации по месту отправления данного заявления, то есть с нарушением установленного законом срока.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении срока на подачу в надзорную инстанцию заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, из содержания которого следует, что уважительной причиной заявитель считает обжалование решения в суде кассационной инстанции. Однако к заявлению приложена копия определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о возвращении кассационной жалобы от 21.07.2009 по другому делу N А26-7532/2008. Следовательно, заявитель не доказал факт обращения в суд кассационной инстанции.

Оценив изложенные в нем доводы, считаю, что процессуальный срок не подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Акобян С.Л. (адрес для корреспонденции: п. Лахденкюля, д. 31, г. Сортавала, Республика Карелия, 186790) от 12.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2008 по делу N А26-5717/2008 возвратить заявителю.

Приложение: на листах.

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"