ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N ВАС-3021/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Комсомолка" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2009 по делу N А73-14281/2008 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Комсомолка" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре упомянутых судебных актов в порядке надзора 16.02.2010 (дата на штемпеле почтового конверта).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Как указано в части 4 указанной статьи Кодекса, срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Поскольку общество обратилось с заявлением в порядке надзора за пределами установленного действующим законодательством срока, а также не реализовало свое право ходатайствовать о восстановлении срока на подачу этого заявления, оно не может быть рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Кроме того, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: полномочия И.И. Белевкина на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой от имени общества не подтверждены в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Кодекса.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, частью 3 статьи 294 статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Комсомолка" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.04.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.09.2009 по делу N А73-14281/2008 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА