||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N ВАС-2856/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", г. Волоколамск, Московская область от 19.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу N А41-4556/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по тому же делу, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", г. Волоколамск, Московская область к открытому акционерному обществу "ЧЕТРА - Промышленные машины", с. Рыболово, Раменский район, Московская область, об обязании ответчика осуществить переход права собственности на здание мастерской лит. В1 и здание ремонтно-механической мастерской лит. В инв. N 004:004-3968, расположенные по адресу: Московская область, Волоколамский район, пос. Сычево, Промышленная зона, д. 2 на общество с ограниченной ответственностью "Т-Сервис", а также о признании права собственности за обществом с ограниченной ответственностью "Т-Сервис" на здание мастерской лит. В1 и здание ремонтно-механической мастерской лит. В инв. N 004:004-3968, расположенные по адресу: Московская область, Волоколамский район, пос. Сычево, Промышленная зона, д. 2.

Суд

 

установил:

 

согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.02.2010, то есть по истечении 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного пунктом 3 статьи 292 АПК РФ заявителем не представлено.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Т-Сервис" от 19.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 07.04.2009 по делу N А41-4556/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 по тому же делу, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"