ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2010 г. N ВАС-2221/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А, Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Левченко Г.П. о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 12.01.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-822/2009,
по иску Левченко Г.П. к Торубарову А.Н. о взыскании 13 000 000 руб. стоимости проданной ею доли в уставном
капитале общества с ограниченной ответственностью "Элвис Плюс" (далее
- ООО "Элвис Плюс"), по встречному иску Торубарова
А.Н. о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном
капитале ООО "Элвис Плюс" от 11.12.2006 и от 05.11.2006.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 06.04.2009 первоначальный иск удовлетворен, с ответчика в пользу
истца взыскано 13 000 000 руб. долга и 40 000 руб. судебных расходов. В
удовлетворении встречного иска отказано.
Решение суда первой инстанции обжаловано
ответчиком в апелляционном порядке. Определением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.05.2009 апелляционная жалоба Торубарова
А.Н. оставлена без движения по мотивам отсутствия
доказательств направления копии жалобы третьему лицу и доказательств
уплаты государственной пошлины в отсутствие ходатайства о предоставлении
отсрочки уплаты пошлины.
Определением от 10.06.2008 срок
оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 06.07.2009 (как указано
в определении, находящемся в деле).
Определением от 08.07.2009 апелляционная
жалоба возвращена в связи с неустранением Торубаровым А.Н. обстоятельств, послужившим основанием для
оставления его жалобы без движения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 12.01.2010 определение о возвращении апелляционной
жалобы отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения
вопроса о принятии жалобы к производству.
Заявитель с постановлением суда
кассационной инстанции не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора просит его отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что
дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В связи с возникновением противоречий
между подлинником судебного акта и его заверенной копией суд кассационной
инстанции правомерно направил дело в апелляционную инстанцию для рассмотрения
вопроса о принятии жалобы к производству.
Доказательств нарушения прав заявителя
принятым по делу судебным актом не представлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-822/2009
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2010 по делу
отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ