ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2010 г. N ВАС-2822/10
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от
03.03.2010 N 2-03-10 общества с ограниченной ответственностью
"Курант" (Московская область, г. Сергиев Посад) о пересмотре в
порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
21.08.2009 по делу N А41-К1-20985/07 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.11.2009 по тому же делу по иску Территориальное
управление Федерального агентства
по управлению государственным имуществом по Московской области (г. Москва) к
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области
(Московская область, г. Красногорск) и обществу с ограниченной ответственностью
"Курант" (далее - общество) о признании недействительными торгов от
14.10.2005, проведенных специализированной организацией Обществом с
ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГУИН", в результате
которых было реализовано федеральное имущество - склад готовой продукции
площадью 2883,9 кв. м, находившееся в хозяйственном
ведении Федерального государственного унитарного предприятия
"Электромеханический завод "Звезда" и расположенное по адресу:
Московская область, г. Сергиев Посад, ул.
Центральная, д. 1; о признании недействительным
протокола от 14.10.2005 N 21 о результатах проведения вышеназванных торгов и
признании права собственности Российской Федерации на указанный объект
недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены:
ФГУП "Электромеханический завод Звезда" (Московская
область, г. Сергиев Посад), СГУ при Правительстве РФ "РФФИ" (г.
Москва), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (г.
Москва).
Суд
установил:
ранее общество обращалось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 26.02.2010 N 1-26-10 о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 01.03.2009 N ВАС-2822/10 указанное заявление возвращено
заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, установленных пунктом 2 части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество, после
устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее
поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением от 03.03.2010 N 2-03-10 о пересмотре в порядке
надзора обжалуемых судебных актов, одновременно заявляя ходатайство от
03.03.2010 N 1-03-10 о восстановлении пропущенного срока, установленного частью
3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Настоящее заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных
статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
1. Восстановить обществу с ограниченной
ответственностью "Курант" (Московская область, г. Сергиев Посад)
пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
2. Принять заявление общества с
ограниченной ответственностью "Курант" (Московская область, г.
Сергиев Посад) о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 по делу N А41-К1-20985/07 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2009
по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ