ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2010 г. N ВАС-1841/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Строитель-43" (г. Находка) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2009 по делу N А40-11077/09-120-7 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Строитель - 43" (г. Находка; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным разрешения Федеральной миграционной службы России (далее - ФМС России) от 20.10.2008 N 313692069457А на привлечение и использование иностранных работников в количестве 60 человек на срок с 25.12.2008 по 22.07.2009 и об обязании выдать заявителю разрешение на привлечение и использование иностранных работников в количестве 60 человек из Китая на срок с 25.12.2008 по 24.12.2009, а также об обязании выдать разрешение на привлечение и использование иностранных работников в количестве 60 человек из Китая согласно Заключению Управления Государственной службы занятости населения Приморского края от 22.07.2008 N 917.

В качестве третьего лица по делу привлечено Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2009 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 решение суда отменено, в удовлетворении заявления обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-11077/09-120-7 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ