ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2010 г. N ВАС-579/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" о пересмотре в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного арбитражного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-5993/2009 Арбитражного суда Красноярского края по иску гражданина Крюкова О.Н. к открытому акционерному обществу "Сибирская губерния" о признании недействительным решения общего собрания участников ООО "Птицефабрика "Сибирская губерния" (правопредшественника ОАО "Сибирская губерния"), оформленного протоколом N 06/07 от 18.05.2006.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "АЛПИ-Инвест", граждане Подсохин А.Л., Харьков Е.В. и Граванов А.И.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.07.2009 иск удовлетворен.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 производство по апелляционным жалобам ООО Управляющая компания "АК БАРС КАПИТАЛ" и компании LABINI INVESTMENTS LIMITED на решение суда первой инстанции прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и указанные судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по апелляционной жалобе заявителя, суды исходили из того, что он не является лицом, о правах и обязанностях которого принят обжалуемый судебный акт.

Как следует из оспариваемых судебных актов, предметом настоящего спора являлось решение общего собрания участников ООО "Птицефабрика "Сибирская губерния", которое оспаривалось истцом по нормам Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", регулирующих порядок созыва и проведения собрания.

Поскольку заявитель не является участником спорных корпоративных отношений, судами правомерно сделан вывод об отсутствии у него процессуального права на обжалование судебного акта, принятого по существу настоящего спора.

При указанных обстоятельствах оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-5993/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ