ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. N ВАС-2037/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Белагросельхозснаб" от 29.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.04.2009 по делу N А56-50207/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Белагросельхозснаб" (г. Белгород) к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" (г. Санкт-Петербург) о взыскании задолженности и штрафа.

Суд

 

установил:

 

ООО "Белагросельхозснаб" обратилось в суд первой инстанции с иском о взыскании с ООО "Магистраль" задолженности (предоплаты) в размере 50 000 рублей, 44 000 рублей штрафа.

Решением суда первой инстанции от 09.04.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 04.08.2009 и суда кассационной инстанции от 02.11.2009, в удовлетворении иска отказано.

Заявитель (истец) считает, что перечисленные судебные акты подлежат отмене, указывая на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств, неправильное применение норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что между ООО "Белагросельхозснаб" (клиентом) и ООО "Магистраль" (экспедитором) заключен договор от 27.08.2008 на организацию и выполнение услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. Экспедитор выставил клиенту счет от 26.08.2008 N 809/1 на предварительную оплату услуг, оплаченный ООО "Белагросельхозснаб" платежным поручением от 26.08.2008 N 52965.

Ссылаясь на невыполнение экспедитором предусмотренных спорным договором обязательств, ООО "Белагросельхозснаб" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, а также учитывая правовую природу сложившихся между истцом и ответчиком отношений, суды сочли недоказанным факт невыполнения ООО "Магистраль" обязательств по перевозке груза и признали необоснованными требования истца о взыскании с ответчика предоплаты и штрафа за простой груза. При этом судами отмечено, что услуга по перевозке груза была выполнена на указанном истцом в заявке автомобиле, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Изложенные заявителем доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами нижестоящих инстанций, что согласно главе 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в надзорной инстанции не допускается.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основаниями для изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора, судом не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-50207/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА