ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2010 г. N ВАС-2815/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 11) от 15.02.2010 N 1165 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2009 по делу N А60-5643/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение вышеуказанных требований к заявлению не приложены решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009, принятые по данному делу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должны быть указаны наименования всех лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства.

В нарушение вышеуказанного требования в заявлении не указаны наименование администрации, третьих лиц и их место нахождение.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 15.02.2010 N 1165 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2009 по делу N А60-5643/2009-СР Арбитражного суда Свердловской области возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА