ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2010 г. N ВАС-2772/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрев заявление закрытого акционерного общества Племенной завод "Константиново" от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 по делу N А41-5879/2008 Арбитражного суда Московской области и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по иску закрытого акционерного общества Племенной завод "Константиново" к ООО "НПЦ "Корвет" о признании недействительным договора от 27.03.2007 купли-продажи нежилого строения, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции; аннулировании в ЕГРП записи о госрегистрации права собственности ответчика на нежилое здание - "Телятник N 3", расположенное по адресу: Московская область, Домодедовский район, деревня Чулпаново, строение 1; восстановлении в ЕГРП права собственности истца на нежилое здание "Телятник N 3", расположенное по адресу: Московская область, Домодедовский район, деревня Чулпаново, строение 1.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был им пропущен в связи с поздним получением (09.12.2009) постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не доказал, что в период с 09.12.2009 (дата получения им постановления) и по 24.02.2009 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать закрытому акционерному обществу Племенной завод "Константиново" в восстановлении пропущенного процессуального срока.

заявление закрытого акционерного общества Племенной завод "Константиново" от 25.02.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2009 по делу N А41-5879/2008 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА