ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1479/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление главы КФХ А.Ф. Сабитова о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-11690/2008-СА1/37 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства А.Ф. Сабитова к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность двух земельных участков с кадастровыми номерами 16:15:04:10:01:0004 и 16:15:04:10:01:0005.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан и ООО "Свияга".

Суд

 

установил:

 

решением от 20.05.2009 заявленные требования удовлетворены.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.06.2009 принятое решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.01.2010 отменил решение суда первой инстанции от 20.05.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2010, а дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемым судебным актом, коллегия судей не усмотрела оснований, предусмотренных статей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра указанного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-11690/2008-СА1/37 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2010 отказать.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА