ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2010 г. N ВАС-1473/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "КФХ Исаенко В.Н." о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 11.01.2010 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-25074/2006-31/590,
по иску ООО
"КФХ Исаенко В.Н." к Рыбакову А.Л. о признании права долевой
собственности на земельный участок общей площадью 729,54 га, в том числе 644,
19 га пашни (архивный кадастровый номер 23:21:0808000:0001), расположенный на
землях сельскохозяйственного назначения в границах бывшего
сельскохозяйственного кооператива колхоз "Заря" Новокубанского
района Краснодарского края (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Администрация муниципального образования Новокубанский
район.
Суд
установил:
решением от 30.10.2006 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2010 решение от 30.10.2006 отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края в
связи с неполным исследованием обстоятельств спора.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Ознакомившись с доводами заявителя и
вынесенными по делу судебными актами, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
не усмотрела оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-25074/2006-31/590 для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 11.01.2010 отказать.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА