ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N ВАС-1191/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе
Архангельской области от 14.01.2010 N 01-10-71 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2009, постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15.10.2009 по делу N А05-1663/2009, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Приморском районе Архангельской области (г. Архангельск; далее -
фонд) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о
взыскании с открытого акционерного общества "2-ой Архангельский
объединенный авиаотряд" (аэропорт Васьково, Архангельская область; далее -
общество) 4 645 рублей 80 копеек финансовой санкции на основании части третьей
статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном
(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного
страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) за представление недостоверных
сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного)
учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Определением Арбитражного суда
Архангельской области от 05.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по
Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 08.04.2009 фонду отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 решение Арбитражного суда
Архангельской области от 08.04.2009 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 15.10.2009 решение Арбитражного суда
Архангельской области от 08.04.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.06.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая фонду в удовлетворении
заявления, суды исходили из отсутствия оснований для привлечения общества к
ответственности на основании части третьей статьи 17 Закона N 27-ФЗ.
Доводы фонда, приведенные в заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А05-1663/2009
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.04.2009,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
15.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ