ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2052/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" (ул. Ветошкина, д. 21, г. Вологда, 160009) от 02.02.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.02.2009 по делу N А13-10792/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Вологдазернопродукт" (далее - общество) к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о восстановлении на лицевом счете в Технологическом центре по обработке первичных документов (ТехПД) 2 576 587 рублей 70 копеек излишне списанных за очистку и дезинфекцию вагонов.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.02.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что между ОАО "РДЖ" и обществом заключен договор от 01.01.2007 N 4Р12-13 на организацию перевозок грузов и оказание транспортно-экспедиционных услуг.

В соответствии с пунктом 16 Приложения N 1 к данному договору очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция вагонов, выполняемая ОАО "РЖД" за грузополучателя на дезпромстанции Иваново-Сортировочное после выгрузки зловонных и загрязняющих вагоны грузов, осуществляется по цене 9 195 рублей за вагон.

По указанной цене ОАО "РЖД" взимало с общества стоимость услуг без разграничения сбора за очистку, промывку и дезинфекцию.

Ссылаясь на то, что ОАО "РЖД" производило только одну операцию - промывку вагонов и неправомерно взимало плату за очистку и дезинфекцию, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом документально не подтверждено невыполнение ответчиком условия договора в части непредставления услуг очистки и дезинфекции вагонов.

Судами установлено, что стороны согласовали стоимость услуги "очистка, промывка и в необходимых случаях дезинфекция" в размере 9 195 рублей за вагон, не придав существенного значения порядку оказания данной услуги. Условиями договора предусмотрена одна ставка как на отдельно оказываемую услугу, так и на весь комплекс услуг (очистка, промывка, дезинфекция).

При этом суд руководствовался статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правилами очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденными Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 46.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

Переоценка доказательств по делу в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-10792/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2009, постановления

Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА