ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2010 г. N ВАС-2017/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление департамента земельных
отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого
строительства Приморского края (правопреемника департамента градостроительства
Приморского края) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 16.07.2009 по делу N
А51-9508/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
02.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 02.12.2009,
установила:
департамент градостроительства
Приморского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского
края с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
"Спецтехника" (далее - общество) к административной ответственности
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6
статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского
края от 16.07.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 02.12.2009 решение Арбитражного суда
Приморского края от 16.07.2009 и постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 02.09.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора департамент ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что департаментом не предоставлено суду надлежащих доказательств
вменяемого обществу правонарушения предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП
РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы департамента, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-9508/2009,
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2009,
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ