ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2010 г. N ВАС-18161/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области от 27.01.2010 N 194 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 по делу N А72-4262/2009, установила следующее.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Мясокомбинат "Инза" (г. Инза; далее - общество) 426 267 рублей 38 копеек задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 и пеням за период с 12.08.2008 по 16.12.2008. Заявление принято к производству, делу присвоен N А72-4262/2009.

Фонд обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу о взыскании 506 467 рублей 63 копеек задолженности по страховым взносам за период с 01.03.2008 по 30.06.2008 и пеням. Заявление принято к производству, делу присвоен номер N А72-4263/2009.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2009 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дела N А72-4262/2009 и N А72-4263/2009 с присвоением объединенному делу N А72-4262/2009.

В судебном заседании фонд уточнил заявленные требования и просил взыскать с общества задолженность по страховым взносам и пеням в сумме 868 224 рублей 50 копеек, из них 248 800 рублей задолженности по страховым взносам за 2 квартал 2008 года, 327 936 рублей задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2008 года, а также 257 667 рублей 63 копейки пеней за период с 12.08.2008 по 21.10.2008 и 33 820 рублей 87 копеек пеней за период с 12.11.2008 по 11.12.2008.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2009 с общества взыскано 576 736 рублей, в том числе 248 800 рублей страховых взносов за 2-й квартал 2008 года и 327 936 рублей страховых взносов за 3-й квартал 2008 года, а также в доход федерального бюджета 10 085 рублей 57 копеек государственной пошлины. Фонду отказано в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2009 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17.12.2009 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, заявление полностью удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в период возникновения правоотношений) не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа были приостановлены операции страхователя в банке.

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А72-4262/2009 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ