ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-11484/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ

 

Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - судья В.В. Витрянский рассмотрел заявление от 15.02.2010 б/н закрытого акционерного общества "Фирма "Информбюро" (г. Москва) (далее - общество) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М. от участия в рассмотрении дела N ВАС-11484/05 по заявлению от 19.01.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" (ответчика) (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-55246/03-15-519 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 19.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-55246/03-15-519 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.02.2009 N ВАС-11484/05 указанное заявление принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и по нему возбуждено надзорное производство.

В обоснование заявленного отвода общество сослалось на наличие предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств при рассмотрении судьей Моисеевой Е.М. заявления общества по другому делу N ВАС-14852/09, по результатам которого вынесено определение от 21.12.2009 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с возможностью пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе участвовать в рассмотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заявитель не представил доказательств того, что судья Моисеева Е.М. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.

Других оснований для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 15.02.2010 б/н закрытого акционерного общества "Фирма "Информбюро" (г. Москва) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеевой Е.М. от участия в рассмотрении дела N ВАС-11484/05 по заявлению от 19.01.2010 б/н общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" о пересмотре в порядке надзора определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу N А40-55246/03-15-519 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу оставить без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.В.ВИТРЯНСКИЙ