ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. N ВАС-1612/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого
акционерного общества "Алкоа Металлург Рус"
(Ростовская область) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 10.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2009
по делу N А53-14384/2009, установила следующее.
Закрытое акционерное общество "Алкоа Металлург Рус" (Ростовская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Территориального
управления Росфиннадзора по Ростовской области (далее
- управление) от 23.06.2009 N 60-09/388П, 60-09/389П, 60-09/390П, 60-09/391П,
60-09/392П, 60-09/393П по делам об административных правонарушениях,
предусмотренных частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 10.08.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.09.2009 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 09.12.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях общества составов вменяемых ему административных
правонарушений.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-14384/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2009,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
09.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ