ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2010 г. N ВАС-1654/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Кононыхина Н.П., Наливкиной С.Ю. и Середы М.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2009 по делу N А57-12698/06, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по тому же делу по иску Кононыхина Н.П., Наливкиной С.Ю. и Середы М.И. к закрытому акционерному обществу "Росинка" о признании недействительными решений общих собраний акционеров и обязании общества выкупить принадлежащие истцам акции.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Центральный Московский депозитарий".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.10.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора, заявители просят отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм процессуального и материального права.

Рассмотрев доводы заявителей и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания судебных актов следует, что истцами оспариваются решения общих собраний акционеров ЗАО "Росинка" по мотивам нарушения обществом положений Федерального закона "Об акционерных обществах", устанавливающих порядок созыва и проведения общего собрания акционеров.

На основании установленных по делу обстоятельств, судами сделаны выводы об отсутствии у истцов статуса акционеров общества на момент проведения спорных общих собраний акционеров и права на обжалование решений данных собраний.

Суды трех инстанций признали несостоятельными доводы истцов о нарушении обществом установленного порядка созыва и проведения указанных общих собраний общества.

Судами рассмотрены вопросы, касающиеся наличия кворума при принятии спорных решений и нарушения прав и законных интересов истцов.

Также истцами не представлены доказательства направления в установленный законом срок требования о выкупе принадлежащих им акций.

Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку доводы заявителей сводятся к пересмотру установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-12698/06 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.02.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ