ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. N ВАС-17956/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Магазин "Березка" о пересмотре
в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Смоленской области от 16.07.2009 по делу N А62-191/2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2009 по тому же
делу,
по иску закрытого
акционерного общества магазин "Березка" к открытому акционерному
обществу "Смоленскотель" об устранении
ограничений в пользовании помещениями вестибюля (помещения 3, 44, 45), холла
(помещение 43), коридора (помещение 35), санузла (помещения 24 - 27),
центральным и аварийным выходами (во двор здания на автомобильную стоянку и на
ул. Коненкова), находящимися в здании гостиницы "Центральная" по
адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, 2/1.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Эстет" (г.Смоленск), администрация города Смоленска.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 19.01.2009 закрытому акционерному обществу
"Магазин "Березка" (далее - магазин "Березка") было
отказано в передаче дела N А62-191/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по нему судебных
актов.
В Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 15.02.2010 поступило повторное заявление о пересмотре надзора тех же
самых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по том же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в
порядке надзора не допускается.
Обращаясь повторно с данным заявлением,
магазин "Березка" не привел иные доводы, указывающие на наличие
оснований для пересмотра оспариваемых им судебных актов в порядке,
установленном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление закрытого акционерного общества
"Магазин "Березка" о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2009 по
делу N А62-191/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 30.11.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами на 10 листах.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА