ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1586/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной
О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления ФНС России по
Волгоградской области (пр. им. Ленина, д. 90, г. Волгоград, 400005) от
19.01.2010 N 05-17/00766 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Волгоградской области от 03.02.2009 по делу N А12-19789/08, постановления Двенадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009 по тому же делу, принятых по
заявлению ЗАО "Хлебозавод N 2" (ул. Чистоозерная,
д. 32 б, г. Волгоград, 400007) к Управлению ФНС России по Волгоградской области
о признании незаконным решения управления от 11.09.2008 N 8.
Другие лица, участвующие в деле:
Межрайонная инспекция ФНС России N 9 по Волгоградской области.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Хлебозавод N 2" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с
заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области о
признании недействительным решения от 11.09.2008 N 8, принятого по результатам
повторной выездной налоговой проверки.
Решением
Арбитражного суда Волгоградской области от 03.02.2009, оставленным без
изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
21.07.2009 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009,
требование общества удовлетворено.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора управление просит их отменить как принятые с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям,
предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено,
что по результатам первичной налоговой проверки инспекция пришла к выводу о
том, что в период с 2004 по 2006 между обществом и ООО "Орхидея",
применяющим упрощенную систему налогообложения, были заключены договоры на
возмездное оказание услуг по ведению бухгалтерского учета, консультированию, по
чистке и уборке производственных помещений, по отгрузке-разгрузке продукции
заказчика. При этом часть сотрудников ООО
"Орхидея" до момента его регистрации состояла в трудовых отношениях с
обществом, а денежные средства, поступающие в счет оплаты услуг, направлялись
на выплату заработной платы.
Инспекция пришла к выводу, что данные
действия общества направлены на уклонение от уплаты единого социального налога
и доначислила его. Данное решение инспекции признано
законным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.07.2007 по делу
N А12-11329/07-С60.
В ходе повторной проверки управление
пришло к выводу, что инспекция, принимая вышеуказанное решение, неправомерно
применила вычеты по единому социальному налогу в части сумм страховых взносов,
уплаченных ООО "Орхидея".
Данный вывод управления противоречит
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
постановлении от 25.02.2009 N 12418/08.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А12-19789/08
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.02.2009,
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.10.2009
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.Л.МУРИНА