ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1362/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление Финансового управления Сокольского муниципального района Вологодской области от 13.01.2010 N 16 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2009 по делу N А13-1561/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТеплоСервис" г. Сокол (далее - ООО "ТеплоСервис", общество) к муниципальному образованию Сокольский муниципальный район в лице Финансового управления о взыскании в субсидиарном порядке 1 906 603 рублей 86 копеек задолженности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное учреждение "Управляющая компания" (далее - МУ "Управляющая компания").

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 10.09.2008 по делу N А13-3572/2008 удовлетворены исковые требования ООО "ТеплоСервис" о взыскании с МУ "Управляющая компания" 1 906 603 рублей 86 копеек задолженности.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 05.11.2008 возбуждено исполнительное производство N 19/19/38156/12/2008 о взыскании с МУ "Управляющая компания" в пользу ООО "ТеплоСервис" 1 906 603 рублей 86 копеек. Решение суда по делу N А13-3572/2008 не исполнено.

Решением Муниципального собрания Сокольского муниципального района от 18.12.2008 N 28 определено ликвидировать МУ "Управляющая компания".

Распоряжением главы Сокольского муниципального района от 25.12.2008 N 449 назначена ликвидационная комиссия по ликвидации МУ "Управляющая компания".

Согласно сведениям судебного пристава-исполнителя от 06.02.2009, исполнительное производство в отношении учреждения 30.12.2008 окончено, исполнительный лист направлен ликвидатору.

Председатель ликвидационной комиссии уведомлением от 14.01.2009 N 3559 проинформировал ООО "ТеплоСервис" о ликвидации МУ "Управляющая компания" и направлении требований ликвидационной комиссии.

Во исполнение распоряжения от 25.12.2008 N 449 ликвидатор 16.04.2009 направил Главе Сокольского муниципального района промежуточный ликвидационный баланс МУ "Управляющая компания" для согласования.

Поскольку собственником имущества МУ "Управляющая компания" является Сокольский муниципальный район Вологодской области, учреждение находится в процессе ликвидации и у него недостаточно денежных средств для погашения взыскиваемой задолженности, ООО "ТеплоСервис", ссылаясь на статьи 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском о привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009, иск удовлетворен. С муниципального образования Сокольский муниципальный район в лице Финансового управления за счет казны названного муниципального образования в пользу ООО "ТеплоСервис" взыскано 1 906 603 рубля 86 копеек задолженности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Финансовое управление указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, неправильную оценку представленных в дело доказательств и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленное требование, суды руководствовались статьями 120, 399, 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководящими разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" и исходили из установленной в ходе судебного разбирательства невозможности ликвидируемого учреждения погасить задолженность перед обществом за счет собственных денежных средств, а также, что при предъявлении иска о привлечении собственника имущества ликвидируемого учреждения к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего ООО "ТеплоСервис" выполнены все необходимые действия, требуемые от него указанными нормами права и положениями названного постановления Пленума.

Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

По существу доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств исследованных судами нижестоящих инстанций и получившим соответствующую правовую оценку, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-1561/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА