ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2010 г. N 12830/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной
О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в
судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Карачаево-Черкесскэнерго" (г. Черкесск; далее -
"Общество") о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009, постановления Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009, постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2009 по делу N А25-1338/07-14,
установила:
Открытое акционерное общество
"Карачаево-Черкесскэнерго" обратилось в
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об отмене решения
от 18.10.2007 N 1025-1 и предписания от 18.10.2008 N 19 Управления Федеральной
антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Открытое
акционерное общество "Черкесские городские электрические сети".
Решением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 29.01.2008 в удовлетворении заявления
Обществу отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.08.2008 указанные судебные акты
оставил без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.09.2008 отказано в передаче дела в Президиум
названного суда для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о пересмотре решения указанного
суда от 29.01.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда
Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009 в удовлетворении заявления
Обществу отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 07.10.2009 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре определения суда первой
инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в
порядке надзора Общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение норм права и нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы
Общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Суды исходили из конкретных обстоятельств
дела, которым дана соответствующая оценка, при этом руководствовались
положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике",
Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2003 N 643 "О
Правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного
периода". Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих
безусловную отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А25-1338/07-14
Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.06.2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
07.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ