ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1241/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Хабаровскэнергосбыт" от 11.01.2010 N 8 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 по делу N А73-12508/2008 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Хабаровск, далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Билл" (г. Хабаровск, далее - общество) о взыскании 478 554 рублей 66 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 02.07.2009 в удовлетворении иска отказано.

Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности произведенных сторонами расчетов за отпущенную в период с июня 2006 по февраль 2008 года электрическую энергию с учетом тарифа, согласованного сторонами в договорах от 08.01.2007 и от 23.01.2007.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 решение отменено. Иск удовлетворен.

Апелляционная инстанция пришла к выводу о неосновательном обогащении общества за счет компании в результате применения при расчетах за отпущенную в спорный период электрическую энергию тарифа, не соответствующего фактическим условиям подключения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 постановление апелляционной инстанций отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Данный судебный акт мотивирован неполным выяснением судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, неправильным применением норм материального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 компания просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-12508/2008 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ