ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1172/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" от 31.12.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2009 по делу N А45-22693/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" (г. Новосибирск, далее - общество "СибирьЭнерго") к обществу с ограниченной ответственностью "Академ ЖКХ" (г. Новосибирск, далее - общество "Академ ЖКХ") о взыскании 1 692 278 рублей 19 копеек неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения Сибирского отделения Российской академии наук" (далее - предприятие).

Суд

 

установил:

 

решением от 10.04.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 313, 454, 539, 548, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 24.04.2008 N 4279 и пришли к выводу о недоказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "СибирьЭнерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что в период с 01.01.2008 по 31.07.2008 общество "Академ ЖКХ" являлось управляющей организацией многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Новосибирске.

Ссылаясь на неоплату обществом "Академ ЖКХ" фактически потребленной в период с 01.01.2008 по 31.07.2008 тепловой энергии жилыми домами, находящимися у него в управлении, общество предъявило настоящий иск.

Суды установили, что теплоснабжение спорных жилых домов осуществлялось в отсутствие заключенного договора. При этом стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период жилыми домами, перечислена предприятию, с которым у ответчика фактически сложились отношения по поставке тепловой энергии. Денежные средства жителей домов, управляемых ответчиком, последнему не поступили.

В соответствии с заключенным между обществом "СибирьЭнерго" и предприятием договором от 24.04.2008 N 4279 последнее обязалось осуществлять передачу ресурсов, а общество "СибирьЭнерго" - их принимать и своевременно оплачивать.

Довод заявителя о том, что в связи с заключением между предприятием и обществом "СибирьЭнерго" упомянутого договора с распространением его действия с 01.01.2008 у общества "Академ ЖКХ" возникло обязательство по оплате энергии непосредственно обществу "СибирьЭнерго", не принимается.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Суды учли, что расчеты за отпущенную тепловую энергию производились через МУП "Расчетно-кассовый центр г. Новосибирска", а впоследствии через НП "Объединенная расчетная система".

При таких обстоятельствах, выводы судов об отсутствии доказательств, подтверждающих неосновательное обогащение общества "Академ ЖКХ" за счет общества "СибирьЭнерго", являются обоснованными.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-22693/2008 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ