ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2010 г. N ВАС-1066/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Московская Акционерная Страховая Компания (далее - ЗАО "МАКС") (г. Москва) от 13.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009 по делу N А40-95541/08-46-872, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 по тому же делу по иску ЗАО "МАКС" к открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (г. Москва) о взыскании 38 351 рубля 77 копеек в порядке суброгации.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009, ЗАО "МАКС" отказано в удовлетворении иска.

Принимая указанные акты, суды исходили из того, что 05.09.2006 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Игнатьева А.Н., управлявшего автомобилем "КАМАЗ-551110" (г/н Т 611 ХК 97), автомобилю "Форд Фокус" (г/н А 286 ВХ 177) причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила 62 491 рубль 75 копеек.

Поскольку автомобиль "Форд Фокус" застрахован владельцем в ЗАО "МАКС" на основании договора страхования от 29.12.2005 N 10570/50-1161862, указанный страховщик оплатил услуги по ремонту транспортного средства в размере 62 491 рубля 75 копеек.

Также в данной аварии получил механические повреждения автомобиль "Фольксваген" (г/н М 176 МК 177), стоимость восстановительного ремонта которого составила 340 924 рубля 23 копейки и была в полном объеме оплачена ОСАО "Ингосстрах", в котором автомобиль застрахован.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомашины "КАМАЗ-551110" на основании страхового полиса ААА N 0277460297 застрахована ОСАО "РЕСО-Гарантия", данному страховщику предъявили требования в порядке суброгации страховщики потерпевших.

Выплата страхового возмещения в порядке суброгации ОСАО "Ингосстрах" составила 135 860 рублей 02 копейки, ЗАО "МАКС" - 24 139 рублей.

Ссылаясь на нарушение ответчиком положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при осуществлении выплат нескольким потерпевшим, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, полагая, что причитающееся ему страховое возмещение должно составлять 40 000 рублей.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и полностью исполнил свою обязанность.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением 15.10.2009 оставил решение от 06.04.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 без изменения.

Заявитель (ЗАО "МАКС") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение положений статей 7 и 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пунктов 10 и 68 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160 000 рублей.

Учитывая, что ответчик полностью выплатил означенную в Законе сумму страховщикам потерпевших и размер выплаты по каждому из потерпевших определен пропорционально стоимости затрат на восстановление пострадавших автомобилей, суды обоснованно признали его обязательство исполненным и отказали в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-95541/08-46-872 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 06.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА