ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2010 г. N ВАС-781/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Петрозаводского городского Совета о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А26-1482/2009 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лемур" (далее - ООО "Лемур") к Петрозаводскому городскому совету о признании недействительным изданного им решения от 15.12.2008 N XXXVI/XXXIV-480 в части включения в Перечень муниципальных объектов недвижимости, планируемых к приватизации в 2009 году, объекта недвижимого имущества - помещений общей площадью 463,2 кв. м, расположенных на первом этаже жилого дома по адресу: г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д. 63б.

Суд

 

установил:

 

определением от 20.04.2009 первой инстанции Арбитражного суда Республики Карелия производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.07.2009 отменил определение суда первой инстанции и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 16.11.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, заявитель - Петрозаводский городской Совет считает, что названные суды неправильно применили нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как не соответствующие законодательству и нарушающие права и законные интересы представительного органа местного самоуправления.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Как видно из представленных материалов, предметом заявленного требования является признание недействительным решения Совета от 15.12.2008 N ХХХVI/ХХХIV-480 в части включения в Перечень муниципальных объектов недвижимости, планируемых к приватизации в 2009 году, спорного объекта недвижимого имущества, и сторонами по возникшему спору являются юридические лица. Требование заявителя - ООО "Лемур" (арендатора) направлено на защиту его прав и интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о подведомственности данного спора арбитражному суду обоснованы нормами права.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-1482/2009 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА