ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-17230/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Ю.В. Гросул рассмотрел заявление
Государственного учреждения - Управления научно-исследовательского флота
Дальневосточного отделения Российской Академии наук (ул. Суханова, д. 7, г.
Владивосток, 690091; ул. Алеутская, д. 11 каб. 509, г. Владивосток, 690091) от 24.11.2010 N 22/7 о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.05.2010 и
постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 по делу N
А51-23828/2009 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Владивостока
(Океанский пр-т, д. 40, г. Владивосток, 690091) к Государственного учреждения -
Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения
Российской Академии наук (далее - учреждение) о взыскании с учреждения 1 981
311 рублей 62 копейки транспортного налога за 2008 год и 1 квартал 2009 года,
пени и штрафа по этому налогу.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 07.12.2010 заявление учреждения от 24.11.2010 N 22/7 о пересмотре
в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А51-23828/2009
Арбитражного суда Приморского края было оставлено без движения в связи с
отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Поскольку в
установленный определением от 07.12.2010 N ВАС-17230/10 об оставлении заявления
без движения срок, допущенные нарушения статьи 126 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, не устранены, заявление Государственного
учреждения - Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного
отделения Российской Академии наук от 24.11.2010 N 22/7 о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 26.05.2010 и постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010
по делу N А51-23828/2009 Арбитражного суда Приморского края подлежит возврату
применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117).
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Государственного учреждения -
Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения
Российской Академии наук от 24.11.2010 N 22/7 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского
края от 26.05.2010 по делу N А51-23828/2009 и постановления Пятого арбитражного
апелляционного суда от 24.08.2010 возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению на 21 листе.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ