ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-886/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной
О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной миграционной службы по Иркутской области о пересмотре в порядке
надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009
и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
30.09.2009 по делу N А19-5622/09-27 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Скоков
В.В. (г. Иркутск; далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд
Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области от 22.01.2009 о
привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной
частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 21.04.2009 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2009 решение суда отменено, заявление
предпринимателя удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2009 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанций в порядке
надзора управление просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм права, и оставить в силе решение суда первой инстанции
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Как следует из
обжалуемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили
из недоказанности в действиях предпринимателя события вменяемого ему
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-5622/09-27
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2009 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ