ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. N ВАС-836/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Компания "ОРАНТА"
б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской
области от 12.10.2009 по делу N А42-3710/2009 по иску открытого акционерного
общества "Кольская энергосбытовая компания" (Мурманская обл., п. Мурмаши, далее -
компания) к закрытому акционерному обществу "Компания "ОРАНТА"
(г. Мурманск, далее - общество) о взыскании 148 396 рублей 60 копеек
задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2008, феврале 2009 года
электрическую энергию и 5 825 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Суд
установил:
решением от 12.10.2009 с общества в
пользу компании взыскано 122 638 рублей 55 копеек долга и 4 988 рублей 30
копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по
делу в части взыскания 25 758 рублей 05 копеек прекращено.
Суд руководствовался статьями 431, 309,
310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от
18.05.2008 N 3633 и исходил из ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на
себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а
также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.
Суд надзорной инстанции отказывает в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи со следующим.
Судом установлено, что 18.05.2008 между
обществом (потребитель) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор
энергоснабжения N 3633, согласно которому последняя
обязалась осуществлять отпуск электрической энергии, а общество - ее принимать
и своевременно оплачивать.
Задолженность общества за отпущенную в
ноябре, декабре 2008 и феврале 2009 года электрическую энергию, явилась
основанием для предъявления настоящего иска.
Разрешая спор, суд установил факт отпуска
в спорный период электрической энергии, ее количество, и, учитывая отсутствие
доказательств, подтверждающих ее оплату, пришел к выводу о наличии оснований
для удовлетворения иска.
Довод общества об оплате отпущенной в
период с 18.05.2008 по 31.12.2008 электрической энергии и повторном
предъявлении компанией к оплате потребленной в спорный
период электрической энергии, отклоняется.
Суд установил, что согласно пункту 2
дополнительного соглашения от 01.12.2008 к договору энергоснабжения общество
приняло на себя обязательство по погашению задолженности в размере 343 684
рубля 36 копеек. При этом суд учел, что данный долг образовался в связи с
бездоговорным потреблением обществом в период с декабря 2005 по май 2008 года
электрической энергии, тогда как период образования задолженности,
предъявленной в рамках настоящего иска иной.
Ссылка общества на отсутствие
доказательств, подтверждающих направление компанией для оплаты счетов-фактур,
не принимается.
Из содержания оспариваемого судебного
акта усматривается, что факт направления обществу счетов-фактур подтвержден
описью отправляемой компанией корреспонденции от 20.01.2009, 18.03.2009.
По существу доводы заявителя направлены
на переоценку обстоятельств дела и доказательственной базы и в силу положений
главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут
быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3710/2009 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2009
отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ