ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-836/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Компания "ОРАНТА" б/д, б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 12.10.2009 по делу N А42-3710/2009 по иску открытого акционерного общества "Кольская энергосбытовая компания" (Мурманская обл., п. Мурмаши, далее - компания) к закрытому акционерному обществу "Компания "ОРАНТА" (г. Мурманск, далее - общество) о взыскании 148 396 рублей 60 копеек задолженности за потребленную в ноябре, декабре 2008, феврале 2009 года электрическую энергию и 5 825 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением от 12.10.2009 с общества в пользу компании взыскано 122 638 рублей 55 копеек долга и 4 988 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части взыскания 25 758 рублей 05 копеек прекращено.

Суд руководствовался статьями 431, 309, 310, 395, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 18.05.2008 N 3633 и исходил из ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты потребленной электрической энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судом установлено, что 18.05.2008 между обществом (потребитель) и компанией (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения N 3633, согласно которому последняя обязалась осуществлять отпуск электрической энергии, а общество - ее принимать и своевременно оплачивать.

Задолженность общества за отпущенную в ноябре, декабре 2008 и феврале 2009 года электрическую энергию, явилась основанием для предъявления настоящего иска.

Разрешая спор, суд установил факт отпуска в спорный период электрической энергии, ее количество, и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Довод общества об оплате отпущенной в период с 18.05.2008 по 31.12.2008 электрической энергии и повторном предъявлении компанией к оплате потребленной в спорный период электрической энергии, отклоняется.

Суд установил, что согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.12.2008 к договору энергоснабжения общество приняло на себя обязательство по погашению задолженности в размере 343 684 рубля 36 копеек. При этом суд учел, что данный долг образовался в связи с бездоговорным потреблением обществом в период с декабря 2005 по май 2008 года электрической энергии, тогда как период образования задолженности, предъявленной в рамках настоящего иска иной.

Ссылка общества на отсутствие доказательств, подтверждающих направление компанией для оплаты счетов-фактур, не принимается.

Из содержания оспариваемого судебного акта усматривается, что факт направления обществу счетов-фактур подтвержден описью отправляемой компанией корреспонденции от 20.01.2009, 18.03.2009.

По существу доводы заявителя направлены на переоценку обстоятельств дела и доказательственной базы и в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-3710/2009 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ