ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-1660/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский мир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2009 по делу N А34-226/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2009 по тому же делу

по иску Департамента экономического развития и управления муниципальным имуществом администрации города Кургана (далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Русский мир" (далее - общество) об обязании освободить нежилое помещение подвала общей площадью 293,1 кв. метров, расположенного в 2-х этажном жилом доме по адресу: г. Курган, ул. Советская, д. 92, в срок не позднее 5 дней со дня вступления в силу решения суда.

Иск основан на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области, общественная организация "Федерация компьютерного спорта Курганской области", некоммерческое учреждение "Музей дома Кочешева".

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Курганской области от 30.06.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2009 иск удовлетворен.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии со статьей 304 Арбитражного Суда Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, Суд

установил, что помещение подвала площадью 293,1 кв. метров является муниципальной собственностью и находится во владении общества без правоустанавливающих документов, а потому обязал его освободить это помещение в установленный срок.

Доводы, изложенные заявителем в подтверждении позиции о несогласии с судебными актами, по существу направлены на переоценку доказательств по делу которые были изучены и оценены судами нижестоящих инстанций и получили их соответствующую оценку, поэтому не могут быть приняты в качестве основания для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-226/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА