ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-1230/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 по делу N А07-2982/2009

по заявлению государственного унитарного предприятия "Институт нефтехимпереработки" (далее - предприятие) о признании незаконным отказа, оформленного письмом от 24.12.2008 N 01-153/2008-531 - 551, 560 - 562, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - управление) в государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Инициативная, д. 12 (технический паспорт от 01.08.2005) и обязании управления произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения предприятия на эти объекты (с учетом принятых арбитражным судом уточнений заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан".

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009, заявленные требования удовлетворены. Признан незаконным отказ управления в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на заявленные к регистрации объекты недвижимости, на управление возложена обязанность осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения предприятия на эти объекты.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление просит отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении спора судами установлено, что спорное недвижимое имущество внесено в реестр государственного имущества Республики Башкортостан с присвоением реестрового номера - 05501126 и передано предприятию на праве хозяйственного ведения.

При обращении в управление с заявлением о государственной регистрации права на данное имущество предприятие представило документы, необходимые для государственной регистрации права

В связи с этим суды признали отказ управления в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия не соответствующим положениям Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и нарушающим права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской деятельности, а потому, руководствуясь положениями пунктов 2, 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявления фактически направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу норм главы 36 названного Кодекса не входит в полномочия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А07-2982/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.05.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА