ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2010 г. N ВАС-565/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и заявление муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5557/2009, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Промтепломонтаж" (г. Самара) к муниципальному предприятию по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары (далее - предприятие) о взыскании 342 334 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 150 541 руб. стоимости переданных материалов при выполнении общестроительных, санитарно-технических, электромонтажных работ в муниципальном общежитии по адресу: ул. Балаковская, 20 в соответствии с условиями муниципального контракта подряда от 26.07.2007 N 7/01-07.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2009. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов предприятие обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

2. Заявление муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г. Самары о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2010 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-5557/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА