||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-15191/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЗР" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 по делу N А40-14933/09-89-171 Арбитражного суда г. Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Инпромлизинг" к закрытому акционерному обществу "3Р" о взыскании задолженности по лизинговым платежам в размере 4 640 848 рублей 80 копеек за период с ноября 2008 года по январь 2009 года, 171 737 рублей 63 копеек пени за просрочку оплаты и расторжении договора лизинга от 26.12.06 г. N 222/2006.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.04.09 исковые требования в части задолженности удовлетворены в полном объеме, в части пени - частично, в размере 100 000 рублей, судом применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.09 решение от 20.04.09 отменено, в удовлетворении исковых требований ООО "Лизинговая Компания "Инпромлизинг" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа постановление от 29.06.09 отменено, решение от 20.04.09 оставлено без изменения.

ЗАО "3Р" не согласно с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит постановление от 07.09.09 отменить.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Исковые требования предъявлены ООО "Лизинговая компания "Инпромлизинг" (лизингодателем) в связи с нарушением обществом "3Р" (лизингополучателем) условий договора финансовой аренды (лизинга) от 26.12.06 N 222/2006, в соответствии с которым лизингодатель передал ЗАО "ЗМК-лизинг" (лизингополучателю, правопреемником которого является ЗАО "3Р") за плату во временное пользование железнодорожные вагоны.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и кассационной инстанций руководствовались нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими арендные правоотношения, порядок расторжения договора, а также нормами Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" и исходили из доказанности представленными по делу документами фактов нарушения ответчиком условий договора и наличия задолженности.

Доводы заявителя о том, что между сторонами 20.10.08 было подписано соглашение о расторжении договора лизинга от 26.12.06 N 222/2006, в связи с чем с 20.10.08 договор считается расторгнутым, а обязательства сторон прекращенными, являлись предметом проверки в суде кассационной инстанции и были отклонены как недоказанные.

Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-14933/09-89-171 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.09.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"