||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-1454/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Орловской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 13.07.2009 по делу N А48-5296/2008(2) и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Орелагропромснаб".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2009 в отношении ОАО "Орелагропромснаб" введена процедура наблюдения.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Орловской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей: во вторую очередь реестра требований кредиторов 138 792 рублей основного долга, в третью очередь - 797 347 160,6 рублей, из них 333 141 421,12 рублей основного долга, 458 648 853,26 рублей пени, 5 556 886,22 рублей штрафа.

Определением суда первой инстанции от 13.07.2009 заявленные требования удовлетворены частично.

В реестр требований кредиторов ООО "Орелагропромснаб" включены требования уполномоченного органа, из них во вторую очередь реестра требований кредиторов - 138 792 рублей основного долга, в третью очередь - 131 057 158,86 рублей, из которых 117 228 477,86 рублей основного долга, 8 271 794,78 рублей пени, 5 556 886,22 рублей штрафа, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

В удовлетворении требований в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности по таможенным платежам отказано.

В апелляционном порядке определение суда не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что основанием предъявления уполномоченным органом спорных требований явилось решение Орловской таможни от 23.05.2002 N 1 о взыскании с ОАО "Орелагропромснаб" задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей за счет имущества должника и постановление от 23.05.2002 N 10111000-01/02 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты таможенных платежей за счет имущества должника на сумму 561 217 062,7 рублей.

Отказ в удовлетворении требований заявителя в данной части мотивирован судами тем, что в силу решения Арбитражного суда Орловской области от 16.08.2005 по делу N А48-118/04-13 истек пресекательный срок, установленный Федеральным законом "Об исполнительном производстве", для принудительного предъявления постановления таможенного органа к исполнению.

При таких условиях оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А48-5296/2008(2) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"